在足球比赛中，“累计犯规”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但它常被球迷和媒体用来描述球员在一场比赛中多次犯规后可能面临的更严厉判罚或裁判对其行为的特别关注。这种现象虽无明文规定“第几次犯规必须出牌”，却深刻影响着裁判的临场裁量。
裁判会综合评估球员的犯规频率、性质及比赛阶段。例如，一名球员上半场已有两次鲁莽铲球被口头警告，下半场若再次做出类似动作，即使单次不构成红牌，也可能因“持续不当行为”被出示黄牌，甚至两黄变一红。国际足联强调，裁判有权根据“比赛管理”原则对反复犯规者升级处罚，以维持比赛流畅与公平。
虽然VAR主要介入进球、点球、红牌和罚错对象四类事件，但若某球员因累计犯规最终吃到第二张黄牌，VAR可回看此前是否漏判应得的黄牌。不过，VAR不会主动提醒“该球员已犯规三次”，是否出牌仍取决于主裁对整体行为的判断。
值得注意的是，不同联赛对“累计犯规”的尺度存在差异。英超裁判倾向早期亮牌控制节奏，而意甲可能更容忍战术性犯规。这也导致同一球员在不同赛事中面对相似犯规次数时，判罚结果可能迥异。归根米兰体育平台结底，“累计犯规”并非机械计数，而是裁判基于情境、意图与比赛控制需要作出的动态裁量——这也是足球规则中“人”的因素最鲜明的体现之一。
